Apologética Adventista

Satanás 3° pessoa da Divindade?

Eduardo Marinho | 04:58:00 | 0 comentários



Não é raro ver pessoas afirmando que satanás era a 3°pessoa da divindade,pegando um gancho
errôneo nos escritos de Ellen White,o pior é o malabarismo feito para tentar afirmar suas teorias
e chegar ao ponto de colocar satanás no lugar do Espírito Santo de Deus.

Vamos analisar o que realmente Ellen White escreveu sobre satanás,será mesmo que ela colocou no
lugar do Espírito Santo ou este é mais um ataque sem proporção dos antitrinitarianos?

ʺ Satanás foi outrora um honrado anjo no Céu, o primeiro depois de
Cristo. Seu semblante, como o dos outros anjos, era suave e exprimia
felicidade. Sua testa era alta e larga, demonstrando grande inteligência.
Sua forma era perfeita, seu porte nobre e majestoso.ʺ (Primeiros Escritos,

pág. 145).

No contexto dos anjos, Cristo além de ser um com Deus
(João 1:1; 10:30), foi apresentado diante deles como o Arcanjo
Miguel (Dan. 12:1; Apo. 1:5; 1Tess. 4:16; João 5:28‑29). Depois do
Arcanjo Miguel que era Cristo, Lúcifer ocupava a maior posição
do Universo como criatura entre as outras criaturas. Ellen White
não disse que Satanás ocupava a terceira posição no Céu, no
contexto da Divindade. Disse que como anjo honrado no Céu,
Satanás ocupara uma posição abaixo da posição de Cristo como o
Arcanjo Miguel. Lúcifer era um poderoso anjo, um honrado líder,
mas ainda uma criatura entre as outras.
Ellen White apresenta a verdadeira posição do Espírito Santo
como a terceira pessoa da Divindade: ʺAo pecado só se poderia
resistir e vencer por meio da poderosa operação da terceira
Pessoa da Divindade (Desire of Ages, 671, ou ʺ...Trindadeʺ – O
Desejado de Todas as Nações, p. 671: par. 3, já que o Espírito é a
terceira Pessoa).

ʺ Houve um tempo em que Satanás andou em comunhão com Deus,
Jesus Cristo e os santos anjos. Era grandemente exaltado no Céu, e
radiante na luz e glória que lhe vinham do Pai e do Filho.ʺ (Manuscrito
39 ‑ Cristo Triunfante – MM 2002, pág. 10).
Nota: O que também chama atenção no texto acima, é o fato
de Ellen White citar apenas o Pai e o Filho, como fonte da luz e
glória que eram recebidas por Satanás.

Por que não lemos as milhares de afirmações que Ellen White
fez sobre o Espírito Santo? Por que tanta preocupação com o que
não foi dito? Será que ela precisava dizer sempre do jeito que nós
queremos? Não havia um propósito divino nesse silêncio? Nova
mente, o argumento da omissão se enfraquece, porque estamos
esquecendo o que de mais importante ela disse sobre o Espírito
Santo, referente à sua natureza:
ʺA natureza do Espírito Santo é um mistério. Os homens não
a podem explicar, porque o Senhor não lhos revelou. Com
fantasiosos pontos de vista, podem‑se reunir passagens da
Escritura e dar‑lhes um significado humano; mas a aceitação
desses pontos de vista não fortalecerá a igreja. Com relação a tais
mistérios – demasiado profundos para o entendimento – o
silêncio é ouro (Atos dos Apóstolos, 52:1)
Ora, ʺSe Deus é uma unidade de Três Pessoas co‑eternasʺ,
então, o Espírito Santo está incluído na palavra ʺDeusʺ da citação
de Ellen White acima, sem que ela precisasse mencioná‑lO. Era
evidente que Ele estava em toda a comunhão com todo o
universo, em todo o tempo, em todos os lugares (Sal. 139:7).

Fonte:100 respostas sobre a trindade

Curtam nossa página no facebook:www.facebook.com/bibliapalavrapoderosa

Category: , , , , ,

0 comentários

Apologética Adventista